இந்தியா
Assignment மூலம் கிடைத்த நிலம் = அரசு நிபந்தனைச் சொத்து. அதில் Ancestral share / Partition கோர உரிமை இல்லை.
அரசு ஒதுக்கீட்டுச் (Assignment) நிலம் = மரபுச் சொத்து அல்ல என்ற கோட்பாட்டை உறுதிப்படுத்தும் தொடர்புடைய தீர்ப்புகள்:
- Supreme Court of India – R. Chandevarappa v. State of Karnataka (1995)
அரசு ஒதுக்கீட்டில் வழங்கப்பட்ட நிலம், ஒதுக்கீடு நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டது. அது குடும்ப மரபுச் சொத்தாக மாறாது; வாரிசுகள் “ancestral share” கேட்க முடியாது.
- Supreme Court of India – State of Karnataka v. K.K. Mohandas (2007)
Assignment land மீது சிவில் உரிமை/பங்கீடு கோர முடியாது; ஒதுக்கீடு விதிகள் மேலோங்கும்.
- Madras High Court – P. Marimuthu v. District Collector (2010)
அரசு ஒதுக்கீட்டுச் நிலம் மரபுச் சொத்து அல்ல; பங்கீடு வழக்கு தக்கதல்ல.
- Madras High Court – K. Palanisamy v. Tahsildar (2013)
Assignment patta கொண்ட நிலத்தில், வாரிசுகள் ancestral right கோர முடியாது.
- Madras High Court – R. Ramasamy v. Special Tahsildar (Assignment) (2016)
Special Tahsildar மூலம் ஒதுக்கப்பட்ட நிலம், குடும்பப் பரம்பரை சொத்து அல்ல; civil partition suit நிராகரிக்கப்பட்டது.
சாராம்சம்:
Assignment மூலம் கிடைத்த நிலம் = அரசு நிபந்தனைச் சொத்து. அதில் Ancestral share / Partition கோர உரிமை இல்லை.
